【资料图】

贬损特斯拉终审败诉：赔偿10万元并道歉

6月13日，品玩在其官方微博发布关于特斯拉案件二审判决声明。声明中称，上海市第一中级人民法院就特斯拉（上海）有限公司起诉品玩的运营主体北京品西互动科技有限公司侵犯名誉权一案已做出终审判决：驳回北京品西互动科技有限公司的上诉请求，维持上海市浦东新区人民法院的一审判决结果。 

品玩在声明中表示，北京品西互动科技有限公司尊重法院的判决，将按照判决要求删除涉案文章并支付特斯拉（上海）有限公司赔偿费用及其它涉诉费用。同时，我们会用请法院在指定报刊登载判决书要点并支付费用的方式，处理特斯拉“道歉”的诉求。同时，品玩表示：“我们将向上级人民法院提请对本案再审”。 

网上曝光的民事判决书显示，特斯拉诉品玩名誉侵权案二审判决结果作出，法院驳回品玩上诉，维持品玩需要向特斯拉公开道歉并赔偿的原判。本判决为终审判决。

这里先来回顾下整个事件的起因：2020年12月，品玩在8个平台上发布多篇文章，其中含有大量针对特斯拉的贬损性言辞和失实内容。文章中描述称，“特斯拉质量标准下降，使用次品零件装车，整车品控标准下调；管理方式过于粗暴，充满‘包工头’文化，上海特斯拉工厂已经沦落为‘血泪工厂’。”

2020年12月26日，特斯拉对外事务副总裁陶琳通过个人社交平台发声称，“这文章编织的如此离谱，已经超出我们的想象力了，槽点太多都不知该从哪里开始说了。我们的法务已经在准备起诉品玩，相信他会对自己的言行所造成的影响承担责任。”

对于陶琳的回应，2020年12月26日，品玩在官方微博回应：“特斯拉中国行径的离谱，已经超出我们的想象力了，槽点多到不知从哪说起，唯一能做的就是进行后续跟进。”次日，品玩官方微博发布《关于特斯拉副总裁陶琳女士回应的回应》，承认报道存在细节瑕疵，表示“我们意识到疏漏，在文章发出后的一个多小时内立即进行了修改”，称特斯拉官方回应“着力提到上述的这点瑕疵，并未具体提及其它的‘槽点’和‘错误’”，表示举证是双方的权利和责任，对特斯拉中国是，对品玩也是。

法院审理认为，品玩的文章用词夸张、极端，含有大量侮辱性、贬低性言辞，且没有对他人提供的不实信息进行核实，已超出善意、合理、客观评论的限度，对特斯拉公司的社会评价造成了负面影响，侵害了特斯拉公司的名誉权，应承担侵权责任。2022年11月，该案作出一审判决，法院判定特斯拉胜诉，品玩需删除其在8个社交平台上发布的侵权文章，并在各平台首页发表书面道歉，置顶持续不少于30天。此外，品玩还需向特斯拉赔偿经济损失10万元。此后，品玩不服判决，因此提起上诉。

从立案到终审判决，此案已持续近两年半，随着本次终审判决的结果的出炉，意味该案件暂告一段落。不过品玩表示：“我们将向上级人民法院提请对本案再审”。 

针对本次案件，特斯拉在其官方微博表示：“对于侮辱性、诽谤性言论，因其已超出善意、合理、客观评论的限度，侵害了公司的名誉权，我们会依法保护自身的权益。”

汽车人的平台